De Trojaanse oorlog werd uiteindelijk door de Grieken gewonnen doordat een klein groepje Grieken, onder leiding van Odysseus, in het houten paard de muren van Troje werd binnengehaald. De Trojanen werden echter van verschillende kanten gewaarschuwd het paard niet binnen te halen.
Een van degenen die de Trojanen probeerde te waarschuwen was Cassandra, een dochter van koning Priamos. Cassandra had namelijk de gave om de toekomst te voorspellen. Helaas voor Cassandra en de Trojanen geloofde niemand Cassandra en werd het Paard juichend binnengehaald.
Dat niemand Cassandra geloofde was de schuld van de god Apollo.
Toevallig (of niet) was Apollo ook verantwoordelijk voor Cassandra’s voorspellende gave. Betoverd door haar schoonheid schonk hij haar die gave.
Kennelijk was het niet de bedoeling dat dit een eenzijdig cadeautje was. Toen Cassandra niet op Apollo’s avances inging deed hij uit wrok een toevoeging aan haar gave: Als zij de toekomst voorspelde zou niemand haar geloven.
In zekere zin zorgde Cassandra door haar waarschuwing er dus juist voor dat het onheil over Troje kwam. Immers als zij niet had gewaarschuwd zouden wellicht anderen, die ook waarschuwden zijn geloofd.
Tegenwoordig wordt wel gesproken over het Cassandra complex voor mensen die achteraf terecht ergens tegen waarschuwen, maar niet worden geloofd. Denk aan klimaatverandering, maar ook bijvoorbeeld beursbubbels.
Cassandra zelf vluchtte tijdens de plundering van Troje de tempel van Athene in, maar werd daar alsnog verkracht door Ajax de kleine, een van de Griekse ‘helden’. Athene kon dit niet echt waarderen en de Grieken wilden Ajax ter dood veroordelen. Ajax zwoer echter op de goden dat hij onschuldig was terwijl hij een altaar vasthield.
Hierop durfden de Grieken hem niet meer om te brengen en kon hij gewoon huiswaarts zeilen . Helaas voor hem was Athene nog steeds woedend en zorgde ze er voor dat hij schipbreuk leed en door de bliksem getroffen werd.
One reply on “Het Cassandra complex”
Het Cassandra complex zojuist ‘gehoord’ bij RTL4’s ‘Weet ik Veel’.
De vermelde tegenwoordige omschrijving was me niet geheel duidelijk. Maar ik begrijp het als bedoeld “… mensen die terecht ergens tegen waarschuwden, maar niet werden geloofd” – bleek achteraf …
Beau bij ‘Weet ik Veel’ had het over: “Het vermogen om de gevolgen van een De bepaalde toestand correct te voorspellen terwijl niemand je gelooft.”
Sowieso interessant artikel, thanksss ik ga volgen :))
Rey C.